【絵文録ことのは】HOME > [ウェブ社会] > 匿名・仮名・実名論についての悪魔の辞典(ポイント整理)
なんかブログ界の一部で延々と匿名・実名の話が続いてるね。もう前世紀から続いてる話が今もなおループしているわけだが、以下、いくつかのポイントを整理し、あと、大サービスとして拙著『ウェブログ超入門!』の草稿から関連するデータの部分をドドドーンとコピペしておく。気前よすぎ(笑)、つーかもう1年以上前に書いた本だぜ、これ。原稿仕上げたの、去年の4月だもの。
なお、書いてある単語の意味がわからなかったら、どうして人に聞く前にgoogleやyahooで調べないんだ?失礼じゃないか?←その前に読者に対して不親切。すまん。
こういう議論では、同じ言葉を使っていながら意味合いが微妙に違っていたり、曖昧になっていたりするので、ちゃんとしておこう。
この辺の記事も参照⇒「ブログはコテハンで書くべきか、捨てハンで書くべきか」論と、その先のいくつか :小林Scrap Bookとか。
で、ある程度サイトやブログを続けて運用していると、そこに個性が生まれるから、完全匿名はありえない。したがって、ブロガーは実名か仮名かということになる(とりあえず現状ではURLを使えば別個体と認識できる)。コメント欄はかなり匿名で書ける。しかし、ネット上では完全な匿名はありえないというのも事実。
多くの場合、実名・匿名議論は、小林scrapbookにあるとおり「コテハン(実名+仮名)とステハン(匿名)」という用語を使った方がよかったりする(おそらく、その用語を持ち出すだけで大半の議論は終息する)が、苫米地氏は「実社会において通用している実名またはそれに準ずるもので身分証明可能な人 VS それ以外」に近い認識のようだ。ローカルルールは個人の自由とはいえ、あまりにも通例と違ってると、ねえ。
以下、実際に実名・仮名・匿名のどれでやっているかというより、どの立場に最も共感するかというところで見てもらえれば、と思う。あと、「陥りやすい罠」は、常にそうだというわけではなく、そういう人もいるね、という話。
戸籍名、あるいは有名人の芸名・ペンネーム・通用名などをネットでも使う場合。
コテハン、ハンドル、あるいはサイトやブログを持っていて識別可能な場合。
個体識別不可能なレベル。
初稿の段階のデータなので、実際の書籍では言い回しがかなり変わっているところもあるけれど、『ウェブログ超入門!』の内容の中から、「匿名・仮名・実名」についての部分、ならびに「中の人」の話(これは、ブログで与える人格イメージと、実際の人物像にはズレが生じてくるという意味)を引用する。自分の本からの引用なので長め。
■匿名主義か、実名主義か
キャラクター設定ということでは、匿名か、それともある程度プロフィールを公開するか、ということも大きな問題です。日本のインターネット社会では、「実名主義」と「匿名主義」の対立が常に展開されてきました。
草創期の日本のインターネットは、ユーザーが学生や学術機関、研究機関が中心だったので、実名主義が当然とされていました。
ところが、やがてインターネットが一般ユーザーに開放され、匿名で書ける掲示板などが登場すると、匿名主義が勢力を伸ばします。また、個人情報流出やネットストーカーなどの影響で「ネット上で不用意に個人情報を出すのは危険」という風潮も広がっていきました。また「誰が書いたかというレッテルで判断するのではなく、実際に主張された内容で判断すべきだ」という考え方も、匿名主義を後押ししてきたといえます。
もちろん、この匿名主義に対しては「無責任」という批判が必ずついて回ります。
ところが、ウェブログでは「匿名から実名へ」という動きが見られるようです。少なくとも、実名・現住所まで明かさなくても、自分自身のプロフィールを公開していこうという流れが生まれているのです。
■ウェブログは仮名でもかまわない
ここで言葉の定義を厳密にしておきましょう。
まず「匿名」は、「他の人と区別がつかない状態」を指すものとします。「空白」「匿名」「名無し」あるいはその場限りの名前などで、一体どれが誰の意見なのか、どこからどこまでが自分の意見かという境界がはっきりしない状態です。
次に、戸籍上の名前までは明らかにしていないけれども、他の人と区別のつくキャラクターとして振る舞うのを「仮名」としましょう。固定ハンドルやペンネームでの活動です。
そして、戸籍に載っている名前を使ったり、有名人がその芸名やペンネームを使うのを「実名」と呼ぶことにします。
今までの実名・匿名の議論では「仮名」の存在が考慮されず、二者択一に偏るきらいがありましたので、本書では三つに分けて考えていきたいと思います。
そもそも、英米圏では実名主義が主流です。ですから、ウェブログも実名でやるというのが当たり前のようになっています。もちろん、ニックネームで運営されていても、プロフィール欄を見れば本名が書いてあることが多いのです。
この「実名主義のウェブログ」が日本に上陸してからしばらくのうちは、主にIT関係者や学生がウェブログの執筆者でした。つまり、「インターネット初期のユーザー」と非常に近い層によって書かれていたわけです。そうなると、当然のように実名でのウェブログが大半を占めていました。
しかし、多くのユーザーが流れ込むことによって、仮名ブロガーが増えていったのです。それに対して「ウェブログではやはり実名でやるべきだ」「日本の匿名文化にウェブログはあわない」といった議論も出てきました。
ただ、ウェブログはインターネットと少し違って、完全な匿名では運営できません。そもそも、自分一人ののウェブログを書くということは、他の人と明らかに区別されてしまうわけです。したがって、少なくとも「仮名」にならざるを得ません。
■ウェブログでは匿名に埋もれることができない
自分についての物語を語るのがブロガーだとすれば、自分の日常や趣味・嗜好について、つまり自分自身のプロフィールに関わる内容を書かざるを得なくなってしまいます。そのため、自分を「多数の中の一人」に埋もれさせておくことができなくなるのです。
ですから、完全に「匿名」の海の中に溶け込んでいたい人は、ウェブログになじまないかもしれません。しかし、インターネット上で常に「匿名」である、という人はむしろ一部に限られるのではないでしょうか。自分のサイトを運営しつつ、匿名掲示板で無記名で投稿する、といったように、匿名と仮名・実名を使い分けている人が多いはずです。
また、いくら匿名であっても、個性はにじみ出てしまいます。極端な例ですが、ある小さな匿名掲示板では、参加者がだれ一人として投稿者名を書かないにもかかわらず、文体や話題の振り方、あるいは顔文字の使い方で完全にお互いを認識しています。つまり、自然に個性が出てしまうわけです。このレベルまで来ると、匿名である意味がありません。
同様の理由で、匿名掲示板でも「固定ハンドル」という固定された仮名で書き込むようになる人もかなりいます。
これらのことを考えると、ウェブログは仮名でも充分に成り立つと言えるでしょう。一つのサイト・一つのウェブログを維持している以上は、実名であろうと仮名であろうと、匿名のように書き捨てることはできません。決して実名が仮名より偉いとか、責任感があるとは言い切れないのです。ウェブログでは、あなたの必要に応じて、実名でも仮名でもどちらでもいいのではないでしょうか。
■ウェブログによって規定される「中の人」というキャラクター
ネット上では「○○の中の人」という表現が使われることがあります。○○はウェブログやサイトの名前で、筆者の場合なら「ことのはの中の人」と呼ばれるわけです。「松永のやっているウェブログ」よりも「ことのはの人」という認識の方が多いのではないかと思います。
ここで重要なのは、ウェブログにはその人のすべてを表現することはできないけれども、読者はそのウェブログに書かれたことしか知りえない、ということです。わたしたちは日常の何から何まですべてウェブログで表現することはできません。いくら熱心に日常を綴っているブロガーであっても、その人のすべてを表現することはできないのです。
しかし、読者にとっては、たとえばオフ会などで実際に会ったり、個人的に知っているといった特殊な場合を除いて、その人のことはウェブログに書かれたことからしか知ることができません。
こうして、「ブロガーの現実の姿」と「ネットで表現されたブロガーの姿」にはズレが生じます。「○○の中の人」という表現には、「現実には他のこともやってるだろうけれど、とりあえず、○○というウェブログやサイトをやっているという立場における運営者」という意味合いが込められているように思います。
そして、あなたはどのような「中の人」を演じるかを決めることができます。すべてに真面目に取り組む人なのか、おちゃらけた表現で何ごとも茶化してみる人なのか……。実際には一人の性格の中にも色々な側面があるはずですが、「ネットではちょっと軽妙な態度で書こう」と考えた瞬間、あなたは「軽妙なウェブログの中の人」になるのです。
これは裏を返せば、書く内容によってあなた自身のイメージががらりと変わるということでもあります。わたし自身のメインのウェブログは非常に真面目にものごとを書いているので、かなり堅い人と思われている節があります。しかし、インフォーマルのウェブログを知った人から「ずいぶんイメージが変わった」と言われたこともあります。また、あるトラブルがあったとき、ちょっと茶目っ気を出して対応したところ、やはり「意外でした」と言われたこともあります。ウェブログはあなたのイメージを左右するのです。
ウェブログにまつわる四方山話
ウェブログにまつわる四方山話
ウェブログの概念が分かります
ブログの入門書として最適
初心者から中級者までとりあえずブログ論やりたい人なら読んでおいて損はないと思います。
コメントとトラックバック
[No.1] トラックバック:「「実名」と「匿名」の定義について考えてみた」(蹴球中毒)[2005年5月31日 12:50]
ちょこちょことブログを見て回っていたら、なにやらインターネット上の議論における「実名と匿名」の話が盛り上がっているらしい。きっかけは、JR西日本を恫喝した読売の「ヒゲ記者...……[全文を読む][No.2] トラックバック:「[ブログ論]ブログ界は「銭湯文化」の正統後継者と成りえるのか?(前編)」(〜大ブロ式〜)[2005年6月 1日 05:54]
ブログにおける実名と匿名に関する議論が色々なところで話題になっている。もうとっくに済んだ話だとか、そもそももう語り尽くされていて遅いという感もある。 が、やはりオレも興...……[全文を読む][No.3] 投稿者:Tokuriki[2005年6月 1日 14:35]
いやぁ、勉強になりました。
私も実名と仮名をきちんと定義せずに使っていただけに、非常に身につまされました。
それにしても、この辺の議論は、大昔から繰り返されているんでしょうけど、どっちが正しいという話ではないのでいつまでも盛り上がってしまうんでしょうね。
[No.4] トラックバック:「ネット上の匿名に関する総務省の動き」(好奇人の黒マソム)[2005年6月27日 12:58]
なかなか更新できず、あいすまぬ事にて候。 実名でのネット活用促す 総務省「悪の温床」化防止 ブログの匿名性が低いということは、必ずしもブログの書き手が実名を使うという...……[全文を読む][No.5] 投稿者:__[2005年10月 4日 14:19]
URL先から来ました。ざっと読ませていただきました。
匿名性の「メリット」という部分について、いかがお考えでしょうか。特に、ネット上における「創作」や「共同性」の可能性について。「全然別の人に変身できるんですよ」で終わりではなく、「誰か」であることを放棄して(つまり上で言う匿名で)創作なり共同性に参画するというあり方に、「無責任」以外の評価はないものでしょうか?
[No.6] トラックバック:「今更ながら…ブログはコテハンorステハン?」(うずらのタマゴ ver.4.1)[2006年3月15日 09:35]
ちょっと調べモノをしてたら、こんな記事見つけました。 スラッシュドットに見る日本.……[全文を読む]このエントリー登録状況一覧
★
はてなブックマーク
★
★MM/Memo
★
LivedoorClip
★
トラックバック(参照元逆リンク)用URL
この記事へトラックバックする場合は、このトラックバック用URLを、あなたのウェブログ等の投稿ページの「トラックバック先のURL」欄に入れて更新してください。
トラックバックが重複しても削除依頼コメントは不要です。見つけ次第適当に消します。
こちらの記事へのリンクのないトラックバックは受け付けていません。無関係な記事からのトラックバック、宣伝のみのspamトラックバックは削除することがあります。
記事内容と関係のないコメントは削除します。
コメント(ご意見・ご感想)を投稿する