【絵文録ことのは】HOME > [メディアリテラシー, 女子十二楽坊, 著作権] > 女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」
※この記事は移転しました。女子十二楽坊NEWS - 女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」
コメントとトラックバック
[No.1] トラックバック:「顛末に注目!- 女子十二楽坊:楽曲無断使用疑惑」(■DON'T_LOOK_NOW■)[2004年2月27日 18:40]
[No.2] トラックバック:「[日記]女子十二楽坊の著作権問題について、まぁ少し」(はてなダイアリー - G2N@?)[2004年2月27日 18:58]
[No.3] トラックバック:「ニューアルバムリリース前にこういう記事を出す意味は?」(小春日和の陽射しの中で)[2004年2月27日 19:45]
[No.4] 投稿者:匿名[2004年2月27日 20:04]
女子十二楽坊と契約をした塔本氏を首にしておいて、あとでそれが儲かるとこういう裏工作をかけてくるんですね、○ー○ー社は。
[No.5] 投稿者:yono[2004年2月27日 20:39]
この朝日新聞記事に対するwebでの反応をみてますと、 みなさん素直すぎ釣られすぎ中国ばかにしすぎ。 このことからだけでも、朝日新聞のやらかした罪は重いです。中立なんてもはや求めていないから、せめてこれだけの信頼(笑)にみあう良識みせようよ。 って、無理なのかなあ。 あ、もちろん松永さんの書かれることすべて鵜呑みにしているわけでもないのですけど、読み比べるといずれに理があるかはねぇ。 というかまずもって、守備範囲は違いますけど(十二音坊もすきでよく聴きますが)盧思迷として、日本人の中国どこか見下し感を利用したようなやり口がゆるせねぇ、です。
[No.6] トラックバック:「女子十二楽坊著作権侵害・・・」(hp-chorus)[2004年2月27日 21:07]
[No.7] トラックバック:「女子十二楽坊と朝日新聞」(よろしく負けドッグ)[2004年2月27日 21:12]
[No.8] トラックバック:「「女子十二楽坊、曲を無断使用」報道の裏」(OTO-NETA)[2004年2月27日 22:17]
[No.9] トラックバック:「「女子十二楽坊、曲を無断使用」報道の裏」(OTO-NETA)[2004年2月27日 22:48]
[No.10] 投稿者:十六夜[2004年2月27日 23:40]
素朴な疑問としては、この曲の著作権を主張しているアンドリュー・ラム氏は、著作権管理団体であるJASRACに著作権の管理を任せていたのでしょうか?
[No.11] トラックバック:「覆面のお兄さんは.」(Orbium)[2004年2月28日 00:25]
[No.12] トラックバック:「女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」 : ウェブログ@ことのは」(Books and Cafe)[2004年2月28日 02:14]
[No.13] トラックバック:「女子十二楽坊@アサヒ・コム」(Fozyの独り言)[2004年2月28日 02:55]
[No.14] 投稿者:(^^;[2004年2月28日 03:53]
> つまり、王氏は著作権者が判明した段階できちんと支払う意図があることは間違いない。
この直前の文面から「つまり~あることは間違いない」となる繋がりがない。 これは説明不足なのではないかと思います。 (協会=王氏なら意味は通りますけどね。)
[No.15] 投稿者:しま[2004年2月28日 05:26]
http://stars.zaobao.com/foreignstar/pages4/nvzi12_240204.html
上記のシンガポールの新聞サイトを見る限りでは、 中国側は著作権料を未だ払っていないみたいですけどね
で、上のサイトにこの件の記事が掲載されたのは今年の2月24日 タイミングとしては遅くないと思いますが
[No.16] 投稿者:とき[2004年2月28日 06:39]
朝日新聞がバカなことばっかり書いてるのに、気づいてないヤツがバカなんだよ。
・・・日本にバカが多いのは悲しいことだ。
[No.17] トラックバック:「捏造体質」(たくろふのつぶやき)[2004年2月28日 08:54]
[No.18] 投稿者:doroyamada[2004年2月28日 10:12]
忘れた頃に河合(office)さんの話を新ネタ大スクープのように報道したのと似ていますね。
[No.19] トラックバック:「女子十二楽坊 VS 朝日新聞」(Sleepy's blog)[2004年2月28日 15:17]
[No.20] トラックバック:「女子十二楽坊、「輝煌」3/3発売と、私の謝罪」(きつねのすみか)[2004年2月28日 16:20]
[No.21] 投稿者:メールアドレス[2004年2月28日 21:48]
女子十二楽坊マニア、必死だな。
[No.22] 投稿者:匿名[2004年2月28日 22:16]
2ちゃんねらー必死だな
[No.23] トラックバック:「ことのはの人にツッコまれた話」(道案内フリーク日記)[2004年2月29日 11:46]
[No.24] トラックバック:「女子十二楽房」(▲Y3Products::Daily Notes::)[2004年3月 1日 19:11]
[No.25] トラックバック:「朝日新聞、誤報認める」(GMOs Attic)[2004年3月31日 18:09]
[No.26] トラックバック:「朝日新聞、誤報認める」(GMOs Attic)[2004年3月31日 18:29]
[No.27] トラックバック:「朝日新聞が誤りを認める:女子十二楽坊に著作権違反の事実なし!」(ウェブログ@ことのは)[2004年3月31日 21:15]
このエントリー登録状況一覧
★ はてなブックマーク ★ ★MM/Memo ★LivedoorClip ★
トラックバック(参照元逆リンク)用URL
この記事へトラックバックする場合は、このトラックバック用URLを、あなたのウェブログ等の投稿ページの「トラックバック先のURL」欄に入れて更新してください。 トラックバックが重複しても削除依頼コメントは不要です。見つけ次第適当に消します。こちらの記事へのリンクのないトラックバックは受け付けていません。無関係な記事からのトラックバック、宣伝のみのspamトラックバックは削除することがあります。記事内容と関係のないコメントは削除します。
コメント(ご意見・ご感想)を投稿する
≫ 次:ブログ導入記事を書きました@Yahoo! Internet Guide4月号 ≪ 前: アクセスこわい
コメントとトラックバック
[No.1] トラックバック:「顛末に注目!- 女子十二楽坊:楽曲無断使用疑惑」(■DON'T_LOOK_NOW■)[2004年2月27日 18:40]
無断使用があったらしいが、ま、驚くことでも無いでしょう。正直、このチャイニーズ・エスタブリッシュメント・バンドのCDをちゃんと聞いたことがないので、確かなことじゃありませ...……[全文を読む][No.2] トラックバック:「[日記]女子十二楽坊の著作権問題について、まぁ少し」(はてなダイアリー - G2N@?)[2004年2月27日 18:58]
日本で人気の中国の民族楽器グループ「女子十二楽坊」が中国や日本などで発売したアルバムの中で、シンガポール人作曲家が以前発表した複数の曲が無断で使われ、曲名まで変えられ...……[全文を読む][No.3] トラックバック:「ニューアルバムリリース前にこういう記事を出す意味は?」(小春日和の陽射しの中で)[2004年2月27日 19:45]
女子十二楽坊の著作権問題で、サンスポの記事や共同通信の記事にくらべ朝日新聞の記事だけニュアンスが違うというのは丸ごとウェブログ@ことのはの記事を紹介。 昨年の話なのにタ...……[全文を読む][No.4] 投稿者:匿名[2004年2月27日 20:04]
女子十二楽坊と契約をした塔本氏を首にしておいて、あとでそれが儲かるとこういう裏工作をかけてくるんですね、○ー○ー社は。
[No.5] 投稿者:yono[2004年2月27日 20:39]
この朝日新聞記事に対するwebでの反応をみてますと、
みなさん素直すぎ釣られすぎ中国ばかにしすぎ。
このことからだけでも、朝日新聞のやらかした罪は重いです。中立なんてもはや求めていないから、せめてこれだけの信頼(笑)にみあう良識みせようよ。
って、無理なのかなあ。
あ、もちろん松永さんの書かれることすべて鵜呑みにしているわけでもないのですけど、読み比べるといずれに理があるかはねぇ。
というかまずもって、守備範囲は違いますけど(十二音坊もすきでよく聴きますが)盧思迷として、日本人の中国どこか見下し感を利用したようなやり口がゆるせねぇ、です。
[No.6] トラックバック:「女子十二楽坊著作権侵害・・・」(hp-chorus)[2004年2月27日 21:07]
こういう記事があったんですが、 それについて、ウェブログ@ことのはさんが いろいろと書かれてます。 女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」 朝日の記事を読んだ...……[全文を読む][No.7] トラックバック:「女子十二楽坊と朝日新聞」(よろしく負けドッグ)[2004年2月27日 21:12]
女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」 : ウェブログ@ことのは ちくしょーこれまた見出し通りに受け取ってたよ。 「あらま。中国は遅れている国ザマス。野蛮ザマス」くら...……[全文を読む][No.8] トラックバック:「「女子十二楽坊、曲を無断使用」報道の裏」(OTO-NETA)[2004年2月27日 22:17]
女子十二楽坊、曲を無断使用(asahi)←いろんなとこ 中国でビュー時のアルバムに3曲無断使用があったという話。 ラム氏は(中略)昨年、中国音楽著作権協会に抗議。協会から「発行済み...……[全文を読む][No.9] トラックバック:「「女子十二楽坊、曲を無断使用」報道の裏」(OTO-NETA)[2004年2月27日 22:48]
女子十二楽坊、曲を無断使用(asahi)←いろんなとこ 中国でビュー時のアルバムに3曲無断使用があったという話。 ラム氏は(中略)昨年、中国音楽著作権協会に抗議。協会から「発行済み...……[全文を読む][No.10] 投稿者:十六夜[2004年2月27日 23:40]
素朴な疑問としては、この曲の著作権を主張しているアンドリュー・ラム氏は、著作権管理団体であるJASRACに著作権の管理を任せていたのでしょうか?
[No.11] トラックバック:「覆面のお兄さんは.」(Orbium)[2004年2月28日 00:25]
スポンサーと視聴率のはざまで [駄文にゅうす] スポンサーの意向ということでいえば“シャアの左遷”が挙げられます。放送しばらくして、視聴率の伸び悩む『ガンダム』にスポンサー...……[全文を読む][No.12] トラックバック:「女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」 : ウェブログ@ことのは」(Books and Cafe)[2004年2月28日 02:14]
女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」……[全文を読む][No.13] トラックバック:「女子十二楽坊@アサヒ・コム」(Fozyの独り言)[2004年2月28日 02:55]
女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」(ウェブログ@ことのはより) を読んだ。俺と同様、あの記事の見出しに笑い、あるいはあきれてblogネタにした人は結構多かったのでは...……[全文を読む][No.14] 投稿者:(^^;[2004年2月28日 03:53]
> つまり、王氏は著作権者が判明した段階できちんと支払う意図があることは間違いない。
この直前の文面から「つまり~あることは間違いない」となる繋がりがない。
これは説明不足なのではないかと思います。
(協会=王氏なら意味は通りますけどね。)
[No.15] 投稿者:しま[2004年2月28日 05:26]
http://stars.zaobao.com/foreignstar/pages4/nvzi12_240204.html
上記のシンガポールの新聞サイトを見る限りでは、
中国側は著作権料を未だ払っていないみたいですけどね
で、上のサイトにこの件の記事が掲載されたのは今年の2月24日
タイミングとしては遅くないと思いますが
[No.16] 投稿者:とき[2004年2月28日 06:39]
朝日新聞がバカなことばっかり書いてるのに、気づいてないヤツがバカなんだよ。
・・・日本にバカが多いのは悲しいことだ。
[No.17] トラックバック:「捏造体質」(たくろふのつぶやき)[2004年2月28日 08:54]
女子十二楽坊、曲を無断使用 所属プロ「中国では普通」 (2月26日 朝日新聞) 女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」 (「ことのは研究室」さん) 最初に朝日の報道を読ん...……[全文を読む][No.18] 投稿者:doroyamada[2004年2月28日 10:12]
忘れた頃に河合(office)さんの話を新ネタ大スクープのように報道したのと似ていますね。
[No.19] トラックバック:「女子十二楽坊 VS 朝日新聞」(Sleepy's blog)[2004年2月28日 15:17]
先日、「女子十二楽坊」の曲無断使用について書いたが、「ウェブログ@ことのは」によると女子十二楽坊を目の敵にする朝日新聞誤報の「裏」があるのではないかという。 ■「女子十...……[全文を読む][No.20] トラックバック:「女子十二楽坊、「輝煌」3/3発売と、私の謝罪」(きつねのすみか)[2004年2月28日 16:20]
女子十二楽坊、曲無断使用 に関して、私の認識が、甘かった。と思ってしまった。 投稿自体を削除とも考えたが、 とりあえず、その認識が甘いと思ったわけは 女子十二楽坊、曲を無断...……[全文を読む][No.21] 投稿者:メールアドレス[2004年2月28日 21:48]
女子十二楽坊マニア、必死だな。
[No.22] 投稿者:匿名[2004年2月28日 22:16]
2ちゃんねらー必死だな
[No.23] トラックバック:「ことのはの人にツッコまれた話」(道案内フリーク日記)[2004年2月29日 11:46]
とりあえず、突っ込んでくれたことのはの中の人には感謝したい。周辺の情報を読み進めると、確かに朝日の記事には誤読があり、つられてしまった事実に対して全く弁解のしようもない...……[全文を読む][No.24] トラックバック:「女子十二楽房」(▲Y3Products::Daily Notes::)[2004年3月 1日 19:11]
先日に引き続き、言葉や文章の話題で。たまにはモノ各一らしいことをしましょう('∀' )各一って何ですかMS-IMEさん。 Weblog巡り中『ウェブログ@ことのは』にて、インストゥルメント...……[全文を読む][No.25] トラックバック:「朝日新聞、誤報認める」(GMOs Attic)[2004年3月31日 18:09]
女子十二楽坊、適正だった曲の使用 著作権料払い済み - asahi.com : 文化芸能 「女子十二楽坊」のアルバムのなかで、シンガポールの作曲家の曲が無断で使われ、その著作権料も支払われ...……[全文を読む][No.26] トラックバック:「朝日新聞、誤報認める」(GMOs Attic)[2004年3月31日 18:29]
女子十二楽坊、適正だった曲の使用 著作権料払い済み - asahi.com : 文化芸能 「女子十二楽坊」のアルバムのなかで、シンガポールの作曲家の曲が無断で使われ、その著作権料も支払われ...……[全文を読む][No.27] トラックバック:「朝日新聞が誤りを認める:女子十二楽坊に著作権違反の事実なし!」(ウェブログ@ことのは)[2004年3月31日 21:15]
当サイトで調べたとおりであったことを朝日新聞が正式に認めた(いや、うちで指摘したから認めたというわけじゃないです)。 女子十二楽坊、適正だった曲の使用 著作権料払い済み -...……[全文を読む]このエントリー登録状況一覧
★
はてなブックマーク
★
★MM/Memo
★
LivedoorClip
★
トラックバック(参照元逆リンク)用URL
この記事へトラックバックする場合は、このトラックバック用URLを、あなたのウェブログ等の投稿ページの「トラックバック先のURL」欄に入れて更新してください。
トラックバックが重複しても削除依頼コメントは不要です。見つけ次第適当に消します。
こちらの記事へのリンクのないトラックバックは受け付けていません。無関係な記事からのトラックバック、宣伝のみのspamトラックバックは削除することがあります。
記事内容と関係のないコメントは削除します。
コメント(ご意見・ご感想)を投稿する