木村剛氏は「アフィリエイト」をわかっていない――ブログに向かないシステム

[No.1] 投稿者：匿名［2004年4月20日 19:29］

Amazonのアフィリエイトで小遣いを稼いでいるので、とても興味深く読ませていただきました。
確かにBlogの空気にあった商品を紹介するのは重要だと思います。
俺もラグビー関連のCDを紹介したところ、一年間ずっと売れ続けたと言う経験があります（未だに売れているし…）。

[No.2] 投稿者：JEFF［2004年4月20日 19:33］

何故か匿名投稿になってしまいましたが、No.1のコメントは俺のコメントです。
すみません。

[No.3] トラックバック：「Amazonアフィリエイトのクリックスルーを見る」（OMOTEYOMI!!）［2004年4月20日 20:43］

[No.4] 投稿者：synergie［2004年4月20日 22:19］

私はあのエントリーはみんなで楽しむための「企画物」と理解していました。

「アフィリエイト」という興味を引く話題をエサにTBを５５も集め、TB元のサイトから新たな話題を収集し、記事にする。
TBしたほうも自分の事が話題として取り上げてもらえ、さらに「売り上げ」などではなく「ページビュー」という分かりやすい数値で「ゴーログ」効果を確認し、楽しむ。
目標も「ブログだけで食っていこう」と煽っておいて、現実を見て「ココログ費用をまかなえるようになればいいですね」とオチをつける。
結果は非常に大きな反響があり、「企画」という観点からは大成功と言えるでしょう。

「アフィリエイト」を主眼に捉えると「浅い」とも思えますが、アフィリエイトを素材とした「企画物」と捉えると「深い」と評価できると思います。

[No.5] 投稿者：ナマタ［2004年4月20日 23:13］

「まあ、この人に手数料がいくばくか入るのは納得できる」と思ってもらえるようなページ もしくは人間性ですね　べんきょうになりました。

[No.6] 投稿者：naoya［2004年4月21日 01:10］

あのエントリでのアフィリエイトのくだりは冗談半分だと思うんですけど、いかがでしょ。

[No.7] 投稿者：匿名［2004年4月21日 04:13］

なるほど、こうして有名人のネタにマジレスしてアクセス数を稼ぐ方法もあるわけですね。

[No.8] トラックバック：「俺的アフェリエイトとＢＬＯＧ」（ＳＴＡＲ☆ＴＵＮＥ.net）［2004年4月21日 12:11］

[No.9] トラックバック：「Amazonアソシエイト・プログラムをやってみる」（TransTechnology）［2004年4月21日 18:02］

[No.10] トラックバック：「Amazonアソシエイト・プログラムをやってみる」（TransTechnology）［2004年4月21日 18:09］

[No.11] トラックバック：「Amazonアソシエイト・プログラムをやってみる」（TransTechnology）［2004年4月21日 18:50］

[No.12] 投稿者：せつな［2004年4月21日 20:35］

アフィリエイトの意味を正しく使っているのは寧ろ木村氏のほうだといっておこう。
まぁ木村氏の発言を一部しか抜粋していないあたり、
ただのアクセス稼ぎだな。
なんだかんだいってアクセスありきだからな。
しょうがないやつだな。

[No.13] 投稿者：松永［2004年4月21日 23:22］

あのー、ものすごく勘違いしている人がいるようですが。
このサイトは現状以上のアクセスはむしろこわいんですけどねえ。すでにアクセス集中でサーバーを一回追い出された「前科」もあるくらいで。
そういう妬み僻みの発言は今後削除しますのでよろしく。

[No.14] 投稿者：松永［2004年4月22日 01:22］

圏外からのひとこと　にてこの記事が取り上げられています。
http://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20040421#p04
これは面白いのでまた取り上げるかも。

[No.15] 投稿者：せつな［2004年4月22日 01:36］

べつに妬み僻みではないよ。
同程度のアクセス数がある場合、専門性の高いほうが多くのアフィリエイトを得られる、とこれは当然ながら同意。
ただここで誤ってはいけないのは、はじめにアクセスありきでなければ、
いかに専門性が高かろうともアフィリエイトされないよと、
そういうことを書いただけだな。
べつにそれ自体は健全な商行為（商行為が二の次、三の次であれ）であり、
なんら恥ずかしがることはないぞ。
所で、商行為が目的でなく結果としてあるはずなのに、
アクセスがこれ以上いらんとはどういうこっちゃ。何のためのページだと。
と、これは削除かねぇ。

[No.16] 投稿者：松永［2004年4月22日 01:54］

アクセスこわい　については過去記事読んでください。まあそういう経緯もあるので、わざわざアクセス乞食みたいなことをするつもりはないですよというだけの話。

[No.17] 投稿者：松永［2004年4月22日 01:56］

あと、アフィリエイトされない、というのは変でしょう。ある商品を紹介するのと引き換えに、その商品が売れたときに紹介料をもらう、という契約をするのがアフィリエイトであって、その売り上げがあるかどうかという用語ではないはずです。

[No.18] 投稿者：Jam［2004年4月22日 03:00］

木村氏に対して”「アフィリエイト」をわかっていないという”ウェブログ＠ことのは”さんの言葉は、まだアフィリエイトに取り組んで間もない方だと思うので、やや手厳しいすぎる言葉かと思われます。わかっていないで当然ではないでしょうか？

よってそのタイトルからアクセス稼ぎというブーイングも出るのもある程度理解できます。

ただ、後半の”ブログでのアフィリエイト”に対する見解は全くその通りで、この辺は今きちんと”業”として稼げているアフィリエーターにも納得のご指摘かと思われます。たしかに向いていないのは”業”としているアフィリエーターからすればすぐにわかるところ。

[No.19] 投稿者：せつな［2004年4月22日 03:42］

アフィリエイトってのは英語なんざんすがねぇ。
言わずもがな動詞でござんして、プレイすると同様の使い方をされたと。
>まだアフィリエイトに取り組んで間もない方だと思うので
ところがどっこい有名人、賛否両論あるけどね。ご本人は"アフィリエイト-プログラム"の収益なんか求めておらんよ。
ブログがビジネスになるかどうかなんてもう結論がついたようなことを実験してるのかもしれないし、馴れ合ってるだけかもしれない。

ところで、雑誌などの媒体でもって情報発信をされる方は、基本的に一方向の情報配信となる。
ところが、インターネット上、さらにはブログという媒体、これは双方向である。
どうやら、数多くいるものかきの中で、インターネット上で配信したがために、
おや、こいつは実はおかしいやつなんじゃないか、なんてのが露見してスタンドポジションをなくした方も多々居られます。
そういった中で、木村氏がおかしくなるかならざるかが、見所だったわけであるわけですが、まぁもう山場は越してしまったかなといった感じかな。
だから、今頃になって目立ちたがり屋が出てきたかなといった印象。でもって、ついつい首を突っ込んでしまったよ、悪い癖だね。
さて、寝るか。

[No.20] 投稿者：松永［2004年4月22日 08:01］

affiliateは「提携する」という意味であり、「アフィリエイト・プログラム」は「販売店（広告主）」と「その商品の広告を載せるサイト」との関係において「提携する」ものです。つまり、売り上げがあろうとなかろうと、提携した段階（つまり登録をした段階、あるいはサイトに商品紹介リンクをつけた段階）で「アフィリエイトになっている」わけです。
木村氏は「アフィリエイトになる」を「収益が上がる」という意味で使っているので、正確ではないとここでは述べています。「アフィリエイトとして成り立つ」ならいいと思いますが。

木村氏は経済の専門家らしいので、そのような方がアフィリエイト＝アクセスというような態度を示されると影響が大きいのではないか、と感じたのがこの記事の執筆動機です。アクセスさえあればいい、というような見方への違和感がすべてですね。

そういうわけで、この記事の趣旨について、「アクセス稼ぎ」「目立ちたい」などというような本筋からずれた幼稚な見方をしつこく持ち出されるのはうんざりで、アフィリエイトで実際に売り上げを出すにはどうするかという点についての自分の意見を述べているだけなのに、斜に構えた視点から邪推されるのは、正直うざいです。
「木村氏がおかしくなるかならざるか」とかいったウォッチャー的視点は、はっきりいってどうでもいいのでよそでやってください。議論の本筋（つまりアフィリエイトにおいて、アクセスより重要なものがある、という話）ではなく、有名人の動向や無名サイト（ここ）の動向に首を突っ込むことからは、建設的な話にはなりません。
そもそも、記事を書くこと自体について「アクセス稼ぎ」「目立ちたい」というような動機しか想像できないのが私には不思議でなりません。

そういうわけなので、この記事についてはしばらくコメント欄を閉じ、トラックバックだけを受け付けることにします。

最後に一言。ウォッチャーうぜえ。

[No.21] トラックバック：「消費者は広告の奴隷ではない。かつても、これからも。」（日常/非日常Blog）［2004年4月22日 18:27］

[No.22] トラックバック：「ｘｅｘｃｅｌをアフィリエイトに取り入れてみた」（トクだね Ｗｏｒｌｄ）［2004年10月24日 22:57］

[No.23] トラックバック：「政界財界を巻き込み政権を揺るがす木村剛スキャンダル」（News Land by ジャーナリスト大林高士）［2004年11月12日 13:02］

[No.24] トラックバック：「木村剛, 政界財界を巻き込み政権を揺るがすスキャンダル」（News Land by ジャーナリスト大林高士）［2004年11月15日 12:20］

[No.25] トラックバック：「「週刊！木村剛」にトラックバックして、アフィリエイトでおカネ儲けしよう！[ゴーログ]を読んで」（爆笑同盟）［2005年5月13日 16:29］