アフィリエイトには、アクセスよりもクリック誘導と適切な商品が効果的

[No.1] トラックバック：「アフィリエイトと松下幸之助」（俺と100冊の成功本 blog.自己啓発.com）［2004年4月23日 09:08］

[No.2] 投稿者：so［2004年4月24日 23:38］

はじめまして。dragonfly's blogのそうといいます。
TBしましたが、blogの内容およびビジターの目的意識が薄いからこそ、
adsenseについてはクリックされる、ということはありえませんかね？
周りをみているとどうも高品質なコンテンツをそろえているサイトほど
クリックレートがひくい気がします。

なお、当方でもクリックレートは1～2％で各日のPVに関係なく安定してます。

[No.3] トラックバック：「薄いblogと濃いadsenseは絶妙にマッチしている」（Dragonfly's blog）［2004年4月24日 23:45］

[No.4] 投稿者：まつなが［2004年4月25日 02:36］

うーん、そんなに行きますか。
うちは１％超えることはほとんどありませんよ。
それでも、いわゆるバナー広告のクリック率0.1～0.2％と比べればはるかにいい数字ですけどね。
確かにアドセンスは「あなたのページに情報を追加する」という趣旨で広告を提供しているので、その情報の価値が記事と比較してどの程度重要なものか、ということは関係してくるかもしれません。まあこれは広告の出稿が増えれば変わってくるかもしれませんね。

[No.5] 投稿者：tyson［2004年4月28日 13:22］

1％って低いですよね。
コンテンツと広告のマッチが弱いのかな？

自分のアフィリエートサイトを運営していますが、普通に4～6％くらいはいきますよ。更新もほとんどしませんが。。。

[No.6] 投稿者：コメンテーター［2004年4月28日 23:12］

このウェブログの中のいろいろな記事をクリックして、どんなアドセンスが出るのか試してみたら、ほとんど同じような広告（主としてウェブログ関連）ばかりでした。
だから、クリック数が少ないのだと思います。
それと、もしかしたら松永さんの長文が災いしているのかも（笑

別の有名ブログでも試してみましたが、アドセンスをクリックしてそこの記事をちゃんと読んで元記事に戻ると、表示されるアドセンスが変わるんですよね。うーん、頭イイ！
ちなみに不正クリックなんかも見抜くらしいです。

[No.7] 投稿者：まつなが［2004年4月29日 05:22］

「ウェブログ」で始まるサイト名がいけないのかもしれないですね。変えてみるかなあ。

[No.8] 投稿者：まつなが［2004年4月29日 05:51］

このあいだは0.2％って日もありましたねえ……

[No.9] 投稿者：コメンテーター［2004年4月29日 11:28］

アフィリエイトは売上げないとお金が入らないけど、アドセンスはクリックだけでお金が入ってくるわけだから、かなりおいしい仕組みですよね。

でもグーグルの為にウェブログやってるわけじゃないんだし、単にサイトのコンテンツとアドセンスの相性が悪いんだと思ってればいいのでは？

[No.10] 投稿者：まつなが［2004年4月29日 16:21］

まあそれはそうなんですけど、タイトル変更については、ちょうどデザイン変えようと思ってたとこだし、「ウェブログ」でひっかかるのは「はじめてのウェブログ」だけでいいや、という気もしてるのでね。
つーか、今「ウェブログ」を看板に掲げてるのがちょっと恥ずかしいというか何というか（笑）

[No.11] 投稿者：コメンテーター［2004年5月 5日 18:17］

参考資料として挙げておきます。
ページランクの高いblogに、元記事と無関係な内容の記事を書いてトラックバックしてみたが、アクセス数もページランクも変わらなかったという実験。
ちなみに私も実験に参加してました、梅田さんのblogから（笑
トラックバックリターン結果発表
http://www.eurohope.com/kio/archives/000282.html

[No.12] トラックバック：「留学中に働かずに毎月10万円を生み出す　その１(アフィリエイトへの挑戦）」（KENSTYLE BLOG）［2004年5月16日 02:44］

[No.13] トラックバック：「アドセンス、収益増はクリックかアクセスか？」（[資格四面]）［2004年5月19日 12:55］

[No.14] 投稿者：p-afi［2004年5月24日 16:51］

表示回数-収入、表示回数-クリック数の両グラフとも、キレイな正の相関関係にあると思います。つまり、ｋさんのメールを証明する資料に見えます。相関係数は計算されましたか？
この手のグラフの解釈は、個人の主観だけではマズいかと．．．

[No.15] 投稿者：p-afi［2004年5月25日 16:52］

参考のために4/20の記事も読んだが、どうやら松永氏は、クッキーについてよく理解していないフシがある。Amazonはこの点特殊なマーチャントなのだが、この理解なくして、アクセス数と収入などに関して議論するのは片手落ちである。この点でもｋさんの主張のほうが、正確で一般性があるのである。

[No.16] 投稿者：松永［2004年5月26日 02:24］

とりあえず相関係数はよくわかってないですが、エクセルを使って12月から昨日までの結果で算出したところ、
表示回数-収入：0.415540
表示回数-クリック数：0.664345
クリック数-収入：0.61086
ということでした。
1.0≧|R|≧0.7 ：高い相関がある
0.7≧|R|≧0.5 ：かなり高い相関がある
0.5≧|R|≧0.4 ：中程度の相関がある
0.4≧|R|≧0.3 ：ある程度の相関がある
0.3≧|R|≧0.2 ：弱い相関がある
0.2≧|R|≧0.0 ：ほとんど相関がない
という資料があったのですが、表示回数とクリック数、クリック数と収入については相関があるのに対して、表示回数と収入については中程度の相関となっている、ということでいいのでしょうか。
そうすると、アクセスが増えてもあまり収入と連携していないように感じるという私の直感的感覚を多少は裏付けているようにも思います。
　
あと、クッキーについては、何を理解していないのか、はっきり指摘していただかないと気持ち悪いです。ここまでおっしゃるなら、具体的に説明してください。ただ、Amazonの売り上げが前期に比べて四分の一以下に落ち込んでいるのは事実です。

[No.17] 投稿者：松永［2004年5月26日 02:31］

ちょっと面白いことに気づいたので。
5000回表示未満：31日
一万回表示未満：83日
一万回表示以上：41日
つまり、最もよく目にするのは5000回～１万回表示と言うことになります。
で、表示-収入、表示-クリック、クリック-収入のそれぞれの相関は、
表示5000回未満
0.230776874, 0.295925489, 0.516874789
表示5000回以上10000回未満
-0.062654027, 0.165960821, 0.407538801
表示10000回以上
0.427850088, 0.599498483, 0.65672529
となっていました。
つまり、表示が一万回を越えるときは相関関係が強いものの、それ以下、特に5000～1万回のときは、表示回数と収入に相関関係がほとんどみられないという結果が出ています。ただ、表示回数とクリック数にはやや相関関係があり、クリック数と収入についてはコンスタントに相関関係が見られるようです。

これは、私の印象と非常に近いものがあります。……というような分析は正しいかどうかわかりませんが、数字的には納得できるものがあります。

ほかのところ（つまり相関関係が強いという印象のあるサイト）だとどれくらいの数値になるんでしょうね？

[No.18] 投稿者：松永［2004年5月26日 02:34］

具体的に何と何をどういう計算をしろと言っていただければ計算してみますのでよろしくお願いします。

[No.19] 投稿者：p-afi［2004年5月26日 15:55］

ご自身で『数学の苦手な人のために簡単にいえば』と書かれているので、数学はよくご存知と思っていたのですが、違うようですね。
結論だけ申し上げますが、松永さんが計算されたように、「件のサンプル群が正の相関関係を持つ」という命題に対して、相関係数は中程度以上あったということです。つまり、『、「アクセス増に比例して収入も比例するのであれば、右上がりのグラフになるはず」なのであるが』とかかれている、まさにそのことをご自身で証明されたことになります。微分系で表現すればいっそうはっきりすると思いますが、本例ではそこまで厳密にする必要すらありません。
件のサンプル群（クラスタ）は、一目見てわかるように、丸で囲むより、長軸が右上方向に向いた楕円で囲むのが適切です。それをマルで囲んだ時点で、その後の議論は破綻しているのですよ。余計なことですが、このようなクラスタを「直感」で丸く囲む人を私は見たことがありません。出発点で間違ったために、その後は恣意的に理屈を重ねなければならなくなったものと推察しますが、これ以上の考察は、時間の無駄になりますから、みっちり考えるなら統計学の教科書でもご自分でご覧ください。簡単でいいのなら、Δｘの変化で収入がどう動くか。つまりｘとｘ+Δｘの範囲のプロットの重心が、ｘの変化でどのようになるか、考えてみれば十分です。
クッキーの件ですが、アマゾンもアドセンスもクッキーを用いておりません。したがって松永さんはクッキーの効果を具体的にはご存じないはずなのです。議論するならそれを経験されてからでしょう。

[No.20] 投稿者：p-afi［2004年5月26日 16:08］

ちょっと訂正、
Amazonはサイト内滞在中のみ有効なクッキーを用いています。私のいっていたクッキーは、当該サイト退出後も有効な最訪問日数がゼロでないクッキーをさしています。

[No.21] トラックバック：「[日記]便乗企画・クリック数でアフィリエイト収入は増えるか？　その1」（新田の日記）［2005年2月 6日 14:09］